<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03712nam a2200253 a 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">38343</subfield>
    <subfield code="d">38343</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">vtls000011411</controlfield>
  <controlfield tag="003">ES-BaOER</controlfield>
  <controlfield tag="005">20190507162714.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr |||   |||||</controlfield>
  <controlfield tag="008">150318s2015    sp |||||s     0|| ||spa|d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ES-BaOER</subfield>
    <subfield code="b">cat</subfield>
    <subfield code="c">ES-BaOER</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Fern&#xE1;ndez Leost, Jos&#xE9; Andr&#xE9;s</subfield>
    <subfield code="9">3081</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n cultural exterior en Europa: un an&#xE1;lisis comparado</subfield>
    <subfield code="h">[Recurs electr&#xF2;nic] /</subfield>
    <subfield code="c">Jos&#xE9; Andr&#xE9;s Fern&#xE1;ndez Leost ; Observatorio Cultura y Comunicaci&#xF3;n, Fundaci&#xF3;n Alternativas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">[Madrid] :</subfield>
    <subfield code="b">Fundaci&#xF3;n Alternativas, </subfield>
    <subfield code="c">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">75 p. : digital, fitxer PDF (1,29 Mb)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="490" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Documento de trabajo ;</subfield>
    <subfield code="v">17/2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En Espa&#xF1;a, la estructura de su diplomacia cultural contiene elementos necesarios para convertirse en una plataforma de difusi&#xF3;n y di&#xE1;logo internacional de envergadura, aunque requiere de una consolidaci&#xF3;n de su arquitectura institucional y financiera. El modelo brit&#xE1;nico se presenta como un caso referencial, en virtud de la magnitud de sus recursos, la independencia de sus organismos (simbolizados por el British Council) y el tratamiento estrat&#xE9;gico que recibe la cuesti&#xF3;n. No obstante, la cuantiosa presencia del sector privado, a menudo pertinente, podr&#xED;a desvirtuar la naturaleza p&#xFA;blica de su acci&#xF3;n exterior. La cultural exterior francesa ofrece una estructura consistente y bien definida, producto de los esfuerzos acometidos en los &#xFA;ltimos a&#xF1;os. El volumen de los recursos invertidos da cuenta de la apuesta del Gobierno, quiz&#xE1; a&#xFA;n excesivamente presente desde un punto de vista org&#xE1;nico. El caso alem&#xE1;n combina el celo por la independencia de sus instituciones (Goethe-Institut, DAAD, etc.) con una fuerte financiaci&#xF3;n p&#xFA;blica, y destaca por el &#xE9;nfasis que otorga a la movilidad acad&#xE9;mica y a la consolidaci&#xF3;n de la identidad cultural europea. La potencia cultural de Italia carece de un adecuado soporte institucional que optimice su proyecci&#xF3;n exterior. No obstante, el reputado sistema italiano de patrimonio y restauraci&#xF3;n, sumado a su implicaci&#xF3;n en proyectos comunitarios merecer&#xED;a una renovaci&#xF3;n atenta de su diplomacia cultural. La cultura sueca alcanza, por fin, una gran visibilidad internacional gracias al buen trabajo inter-institucional articulado por el NSU y a la coherencia sostenida de su pol&#xED;tica exterior y de cooperaci&#xF3;n: diferentes componentes diplom&#xE1;tico-p&#xFA;blicos (acad&#xE9;micos, de marca y de cooperaci&#xF3;n) se coordinan bajo la batuta del Instituto Sueco. El an&#xE1;lisis comparativo revela divergencias de enfoque, fruto de la falta de un consenso establecido sobre lo que es la diplomacia cultural. De ah&#xED; que el posicionamiento de la cultura al mismo nivel diplom&#xE1;tico que los factores de seguridad, econ&#xF3;micos o de cooperaci&#xF3;n no resulte evidente. Con todo, es preciso se&#xF1;alar la existencia, en la pr&#xE1;ctica totalidad de los casos, de un inter&#xE9;s compartido por trabajar en cuestiones de innovaci&#xF3;n, creatividad, emprendimiento, interculturalidad, desarrollo sostenible y fortalecimiento institucional. (Font: Editor)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="595" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Abstract -- Resumen ejecutivo -- Planteamiento de la investigaci&#xF3;n -- 1. Aproximaci&#xF3;n al concepto y pr&#xE1;ctica de la diplomacia cultural -- 2. Espa&#xF1;a -- 3. Reino Unido -- 4. Francia -- 5. Alemania -- 6. Italia -- 7. Suecia -- 8. Conclusiones</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Observatorio de Cultura y Comunicaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="9">2914</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Fundaci&#xF3;n Alternativas</subfield>
    <subfield code="9">15638</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Documento de trabajo (Fundaci&#xF3;n Alternativas) ;</subfield>
    <subfield code="v">17/2015</subfield>
    <subfield code="9">17356</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="z">E-Link</subfield>
    <subfield code="u">https://www.fundacionalternativas.org/cultura-y-comunicacion/documentos/documentos-de-trabajo/la-accion-cultural-exterior-en-europa-analisis-comparado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">EL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="5">1</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">G</subfield>
    <subfield code="a">CERC</subfield>
    <subfield code="b">CERC</subfield>
    <subfield code="c">RD</subfield>
    <subfield code="d">2015-05-07</subfield>
    <subfield code="e">D</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">E150004</subfield>
    <subfield code="p">E150004</subfield>
    <subfield code="r">2019-05-07 00:00:00</subfield>
    <subfield code="u">https://cercles.diba.cat/documentsdigitals/pdf/E150004.pdf</subfield>
    <subfield code="w">2019-05-07</subfield>
    <subfield code="y">EL</subfield>
  </datafield>
</record>
