<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>Los </nonSort>
    <title>Derechos culturales como motores de privilegio y desigualdad</title>
    <subTitle>Sergio Ramos Cebrián</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Ramos Cebrián, Sergio</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2024</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">electronic</form>
    <form authority="gmd">Recurs electrònic</form>
    <extent>10 p. : digital, fitxer PDF (834,56 Kb)</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>En los últimos años se ha potenciado el discurso de las políticas culturales ligado a la materialización de los derechos culturales. Pero los datos sobre participación cultural siguen sin reportar muestras de equidad en el campo social pues corroboran que la desigualdad sigue enquistada en la sociedad. Las políticas culturales, lejos de los objetivos de los derechos culturales, consolidan la desigualdad en el territorio. Las clases trabajadoras y migrantes tienen ninguna o muchas más dificultades que las clases acomodadas para materializar los derechos de acceso y participación en la vida cultural. Este
artículo utiliza datos y ejemplos para mostrar que los grandes discursos institucionales que rodean las políticas culturales, sobre el desarrollo y la sostenibilidad cultural, bienestar y redistribución de la riqueza, son mitos públicos que no reportan resultados efectivos. Revelando la inutilidad de las políticas culturales. Y la función de privilegio, de los derechos asociados. Vamos a comprobar porqué la cultura hoy sigue siendo un privilegio y no un derecho. (Font: Autor)</abstract>
  <note xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ca">Creative Commons CC BY - NC - ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ca</note>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Periférica Internacional. Revista para el análisis de la Cultura y el Territorio</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1577-1172</identifier>
    <identifier type="local">vtls000006320</identifier>
    <part>
      <text>Núm. 25 (2024), p. 105-113.</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="uri">https://doi.org/10.25267/Periferica.2024.i25.14</identifier>
  <location>
    <url>https://doi.org/10.25267/Periferica.2024.i25.14</url>
  </location>
  <accessCondition type="useAndReproduction">Creative Commons</accessCondition>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">ES-BaOER</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250228</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250228144415.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="ES-BaOER">47358</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">cat</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
