000			04056nma a2200253 a 4500
001			vtls000011250
003			ES-BaOER
005			20250922172805.0
007			cr ||| |||||
008			141119|2014 sp | ||s 0|| ||spa|d
024			_aDOI: http://dx.doi.org/10.6035/Kult-ur.2014.1.1.3
040			_aES-BaOER _bcat _cES-BaOER
100	1		_aBarbieri, Nicolás _93807
245	1		_aCultura, políticas públicas y bienes comunes: hacia unas políticas de lo cultural _h[Recurs electrònic] / _cNicolás Barbieri
300			_a20 p. : digital, fitxer PDF (432,12 Kb)
520			_aLas políticas culturales se han institucionalizado sobre la idea de la cultura como sustantivo, como objeto, incluso como esencia de un grupo o colectivo. Si bien el modelo de democratización de la cultura continúa como núcleo de las políticas culturales, se vuelve evidente la caducidad de buena parte de los principios de una política centrada en el acceso a la oferta cultural. Los problemas a los que las políticas públicas se enfrentan resultan cada vez más complejos, inciertos y con más riesgos incorporados. Suponen un nuevo reto para la legitimidad de las instituciones culturales en su rol de intermediación tradicional. En este contexto, los bienes comunes (commons) emergen no sólo como concepto analítico sino como herramientas de acción política, social y legal. Los bienes comunes no son simplemente objetos o espacios, sino complejos sistemas de gestión de recursos con comunidades y normas que permiten su sostenibilidad. Este artículo plantea como hipótesis la posibilidad de que las políticas culturales reconozcan la cultura no sólo como sustantivo sino también como adjetivo (lo cultural). ¿Qué implica concebir las políticas culturales como políticas de los bienes comunes? ¿Cuáles son las diferencias principales en lo que se refiere al modelo de políticas de acceso a la cultura? ¿Puede un cambio de modelo derivar en la desresponsabilización de las políticas públicas en el ámbito de la cultura? (Font: Autor)
520			_aCultural policies have been institutionalised around the idea of culture as a noun, as an object, and even as the essence of a group or collective. While the model of the democratisation of culture remains at the heart of cultural policies, the temporary nature of many of the principles of a policy focused on access to cultural activities is becoming apparent. The problems faced by public policies are increasingly complex, uncertain and involve more and more risks. They pose a new challenge to the legitimacy of cultural institutions in their traditional role of intermediation. In this context, the commons are not merely an analytical concept, but are also tools for political, social and legal action. They are not just objects or spaces, but also complex systems for resource management with communities and rules that allow their sustainability. This article considers the hypothesis of the possibility of cultural policies recognising culture not only as a noun but as an adjective (the cultural). What does conceiving of cultural policies in terms of policies of the commons entail? What are the main differences in the model of policies for access to culture? Can a change of model lead to the removal of responsibility from public policies in the field of culture? (Font: Autor)
595			_aPolíticas públicas, cultura y ciudad -- Políticas de la cultura, políticas de los objetos -- Las políticas culturales en el interregno -- De las políticas de acceso a las políticas de los bienes comunes -- Políticas culturales, políticas de lo común: ¿qué rol para los gobiernos? -- Reflexiones finales -- Referencias
773	0		_7nnas _tKultur _gVol. 1, nº 1 (2014), p. 101-119
856	4	0	_zE-Doc _uhttp://cercles.diba.cat/documentsdigitals/pdf/E140275.pdf
856	4	0	_zE-Link _uhttp://www.e-revistes.uji.es/index.php/kult-ur/article/view/1255/1232
942			_cEA
999			_c37260 _d37260